无偿替人保管货物被盗，判赔十二万明日

发布时间：2020-01-14 18:32:32 阅读：次来源：植酸厂家

无偿替人保管货物被盗，判赔十二万

自己用于存放货物的仓库里有空，家住玉林城区的梁芸芸（化名）便允许他人一起存放货物在内，她万万没有想到此举会惹来一场官司。因为货物被盗，经法院审理判决，她必须赔付货主覃蓉（化名）的12万多元损失。

货物被盗，货主要仓存主人担责

梁芸芸与覃蓉因为生意往来而相互认识，2010年10月，覃蓉在征得梁芸芸的同意后，将购来的共150多件白胡椒、50件白豆蔻存放在梁芸芸平时存放货物的火车站附近一处仓库内。2011年2月中旬的一天中午，覃蓉突然接到梁芸芸的电话，称覃蓉的白胡椒被盗了50多件，白豆蔻被盗了10件，估计损失达12万多元。

锁放仓库内的货物不翼而飞，作为货主，覃蓉心痛是难免的。当时让她想不明白的是，为什么仅仅是她的货物被窃贼盯上，这让她有了想法。经过多方查找，仍然无法找回被盗货物的情况下，覃蓉心里来气了，她认为货物存放在梁芸芸仓库内，作为仓存主人梁芸芸难以摆脱责任。毕竟，货物是在梁芸芸保管期间不见的，这与梁芸芸的保管不善有直接关系，她应当承担赔偿责任。

免费存放，仓存主人自认无过失

去年2月上旬，被覃蓉的一纸诉状告上法庭的梁芸芸觉得很冤枉。在梁芸芸看来，两人既然是生意上的朋友，她平时用于存放货物的仓库有空地方，适逢覃蓉有需要，她同意覃蓉一起将货物存放在内，无非是出于一片好意。平日，为了方便覃蓉去仓库取货，她给了对方一条钥匙，并没有收取对方的一分保管费用。发现对方货物被盗，她还及时向公安机关报警，覃蓉如此对待她，太不应该了。

梁芸芸这样理解，自有她的道理，她与覃蓉之间既没有签订书面合同，也没有口头约定，根本不存在保管合同关系。退一万步来说，即便她们之间是形成保管合同关系，她没有收取过覃蓉的任何保管费用，也是一种无偿保管关系。

根据《合同法》第三百七十四条规定：无偿保管，保管人必须是有重大过失时，才承担赔偿责任，而覃蓉的货物丢失，是因为被盗窃，而她发现被盗后也及时告知了覃蓉并报警，她因此认定自己对货物的丢失不存在重大过失，不应承担赔偿责任。

法院判决，仓存主人须赔12万多元

近期，终审法院经过审理认定，覃蓉将货物存在梁芸芸的仓库，双方虽然没有签订书面货物保管合同，但事实上已形成了保管合同关系。在保管货物期间，虽然梁芸芸没有收取其任何保管费用，但她们之间实际上已形成了无偿保管货物合同关系。

根据《合同法》相关规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。

该案中，梁芸芸对覃蓉的货物灭失无法证明其没有重大过失，依法判决其应承担赔偿责任，赔偿覃蓉12万多元并支付利息损失。

记者手记

“接受他人委托，必须尽心尽力，如果因为自己的过错造成损失的，必须要承担相应的赔偿责任。”对此，本报法律顾问、三益律师事务所的范德普律师提醒，市民在接受他人委托时一定要慎重，特别是对于涉及巨额财产的保管合同关系，一定要量力而行，不要随意接受委托而大包大揽，以免在出现意外情况时，惹上不必要的麻烦。