网站建设原创文章窃书算不算偷

其实，关于原创文章被他人转载去掉链接冠上自己名字的现象在互联网来讲仿佛已是习以为常的事情了，譬如说小编随意拿一个汽车销售网站或是园林景观设计网站的文章中随意一句去百度搜索，都能搜索出几千条记录来。而这两个类型的网站目前在互联网上来讲，还算不上热门的。转载的文章，虽然题目都是不同，但内容却几近都是一字不漏的。

小编也曾遇到过这样的情况，我们广州奇亿网络的网站，由于每天都会更新原创文章，有些文章也会投稿到一些站长平台去，但逐步发现这不仅对自己网站的优化起不到更好的作用，反而影响到了网站的优化。缘由是小编到站长平台去发表文章，取得了外链数量其实不多，不是文章写得不好，也不是浏览者不多，而是除站长平台以外，更多的转载都会将原文的链接去掉，换上自己的链接冠上自己的名字，然后作为自己的原创发表到自己的网站上。小编曾写得比较好的文章《浅析糗事百科网站的成功之道》和《中国合伙人告知互联网从业者的事》《解析企鹅帝国的猎食之路》等，都被大量的转载，但保存原文链接的文章却是少之又少。

而另一方面，由于投稿比较多，在一些站长网被常访问该网站的站长或是SEOer们所熟知以后，某些聪明的站长回直接到广州奇亿网络的网站来看文章。如果仅仅是看，那也无可厚非，毕竟文章写出来，固然都是期望有更多的人去浏览的。但问问恰恰就出在这里，他们不但看，还拿。小编曾查到过某几个网站复制了广州奇亿网络网站的大量文章，乃至连标题都没有改，而且都是在小编刚发表后不久就立即被转载了，固然，原文链接肯定是被去掉的。更可气的是，小编刚发表的文章，两个小时以后查询，竟然发现在该文章被一个名叫合肥优化的ID原封不动的发表到了某个站长网上，收录时间乃至要比原文网站还要早一个小时!

曾记得鲁迅先生笔下的孔乙己，偷书被捉住以后依然在一个劲地狡辩窃书不算偷窃书不算偷但是，窃书真的不能算偷吗?结果是，不管孔乙己怎样围绕窃书不算偷这个命题狡辩，他依然被众人暴打一顿。为何?由于书是其所有者付出了一定的费用所换来的，也就是说，书的所有者通过有偿交换取得了书的所有权，而孔乙己却其实不理解这点，想不付出任何代价的将其据为己有，不算偷那算甚么?被打也是情理之中的事情了。

话说回来，窃书算偷，那末剽窃他人的原创文章，算不算偷呢?我们国家的法律其中有一种规定叫做知识产权保护法，简单来讲，就是权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利会遭到国家法律的保护。这方面得例子很多。百度一搜就能搜出大堆来。而近年来，法律对互联网知识产权的保护也在逐步的重视起来。也就是说，我们的原创文章，也属于我们的知识产权保护范围以内。

可能有人会问：那他人投稿在某些平台上面的文章，转载也算违背了知识保护条例吗?固然不是。有些网站或文章会注明允许转载和转载条件，而有些文章是其所有者不允许转载的，那就要看实际情况了。譬如说我们常去的A5、chinaz、SEOWHy等这些站长网，大部分文章都会注明转载请保存原文出处字样，而像一些过于聪明直接去他人网站去复制他人的原创文章并去掉链接而冠上自己名字作为自己所有自以为神不知鬼不觉的行动，无形中已侵犯了他人的知识产权了。

但是，如果他人有好的创意和点子，我能够参考吗?这一个，小编觉得可以使用鲁迅先生的拿来主义。这拿来不是僵硬的复制模仿，而是学习他人的优秀创意，并寻觅出合适自己发展的道路。譬如说你看到某个网站做的非常的好，你想要做一个这样的网站，这完全没有问题，但是你的内容和设计是不能直接拿他人的，又譬如说你觉得某篇文章写得非常的好，结构公道遣词造句精细图文并茂非常吸引人，你也可以依样画葫芦去写，比如小编也常常会到他人的网站上去看文章，曾看到某个网站的文章写得非常的好，用图片展现案例然后加上文字说明，不但形象直观，而且在到达优化的同时，还起到了宣扬的效果。小编也拿自己的案例来写了一篇，效果还不错。

在鲁迅先生拿来主义为核心的条件下，这样的窃书在目前来讲，还不能算偷。就比如孔乙己只是看了他人的书，但并没有将书据为己有一样。但如果只是僵硬的将他人的东西不管好坏全部搬过来，给大家造成不良的影响，这明显就是一种行窃行动了。他人的著作权被侵害了造成了损失，你也不需要经过各种脑力和体力的活动取得想要的东西，这样的行动，就像丢失了1本书的人和被打了一顿的孔乙己，谁的损失会更大一些?明显不会是被偷书的人吧?

文：广州网站建设studstu(广州奇亿网络科技有限公司)，转载请尊重原创保存出处。谢谢!

健康的减肥方法

希爱力双效片10粒价格

明日股市预测